Pentesting avanzado para empresas en México.
¿Qué es el pentesting de Sentelius?
Sentelius valida la resistencia real de tu infraestructura mediante simulaciones controladas de ataque bajo los estándares PTES y OWASP Testing Guide v4.2. No entregamos una lista de alertas de escáner: documentamos vulnerabilidades confirmadas con explotación manual y cuantificamos su impacto financiero, no técnico. El Cost of a Data Breach Report 2026 de IBM sitúa el costo promedio global de una brecha en 4.99 millones de dólares, y el de América Latina en 4.65 millones, sobre una muestra de 602 organizaciones. Ese es el orden de magnitud contra el que se compara el costo de validar tus defensas antes. El resultado es un plan de acción priorizado que tu equipo puede ejecutar sin adivinar por dónde empezar.
Pentesting avanzado para empresas en México.
¿Qué es el pentesting de Sentelius?
Sentelius valida la resistencia real de tu infraestructura mediante simulaciones controladas de ataque bajo los estándares PTES y OWASP Testing Guide v4.2. No entregamos una lista de alertas de escáner: documentamos vulnerabilidades confirmadas con explotación manual y cuantificamos su impacto financiero, no técnico. El Cost of a Data Breach Report 2026 de IBM sitúa el costo promedio global de una brecha en 4.99 millones de dólares, y el de América Latina en 4.65 millones, sobre una muestra de 602 organizaciones. Ese es el orden de magnitud contra el que se compara el costo de validar tus defensas antes. El resultado es un plan de acción priorizado que tu equipo puede ejecutar sin adivinar por dónde empezar.
La diferencia entre un hallazgo y una vulnerabilidad confirmada
La mayoría de los servicios de análisis de seguridad entregan una exportación de herramienta automatizada. Sentelius trabaja diferente: ningún hallazgo se reporta sin validación manual previa.
Dos fases que trabajan juntas
Nuestra metodología combina escaneo automatizado con análisis manual especializado bajo el Penetration Testing Execution Standard (PTES) y NIST SP 800-115. La fase automatizada genera candidatos: activos expuestos, servicios visibles, configuraciones conocidas como vulnerables. La fase manual confirma, explota de forma controlada y evalúa el impacto real en tu operación.
La diferencia entre un hallazgo y una vulnerabilidad confirmada
La mayoría de los servicios de análisis de seguridad entregan una exportación de herramienta automatizada. Sentelius trabaja diferente: ningún hallazgo se reporta sin validación manual previa.
Dos fases que trabajan juntas
Nuestra metodología combina escaneo automatizado con análisis manual especializado bajo el Penetration Testing Execution Standard (PTES) y NIST SP 800-115. La fase automatizada genera candidatos: activos expuestos, servicios visibles, configuraciones conocidas como vulnerables. La fase manual confirma, explota de forma controlada y evalúa el impacto real en tu operación.
El pentesting ya no es opcional
La presión más real viene de quien firma el contrato: tu cliente.
Las empresas mexicanas que operan en cadenas de suministro con Norteamérica o Europa reciben un estricto cuestionario de evaluación de seguridad de proveedores antes de cualquier firma.
No lo envía ninguna autoridad nacional. Lo exige el área de compras o gestión de riesgo del cliente con una sola función: filtrar a los proveedores que no pueden demostrar que sus controles de seguridad existen y funcionan.
Si no tienes un reporte de pentesting reciente y documentado (OWASP, NIST), no pasas el filtro. No hay multas ni segundos avisos. Solo hay un contrato perdido frente al competidor mexicano que sí tenía su documentación lista.
Las aseguradoras también lo exigen antes de cotizar.
Las pólizas de ciberriesgo que antes se aprobaban con una declaración de intención de seguridad hoy requieren evidencia técnica verificable. El criterio no es caprichoso: el Data Breach Investigations Report 2026 de Verizon reporta que la explotación de vulnerabilidades ya es el vector de acceso inicial más común, con el 31% de las brechas, frente al 20% del año anterior. Una empresa que no puede demostrar que validó sus defensas de forma controlada representa un riesgo actuarial más alto, y la prima lo refleja.
Para las empresas que están evaluando formalizar su cobertura de ciberriesgo o renovar una póliza existente, el reporte de pentesting de Sentelius cumple los requisitos técnicos que las aseguradoras solicitan: metodología documentada bajo OWASP Testing Guide v4.2 y NIST SP 800-115, calificación CVSS v3.1 por hallazgo, evidencia de explotación y plan de remediación verificable. No es un documento genérico. Es evidencia técnica con respaldo metodológico.
ISO 27001 lo requiere como control obligatorio.
Las organizaciones que buscan la certificación ISO 27001 o que ya la tienen y deben renovar su auditoría enfrentan el mismo requerimiento desde el marco normativo. El control A.12.6 de la norma (gestión de vulnerabilidades técnicas) exige que la organización demuestre que identifica y valida vulnerabilidades en sus sistemas de forma periódica. El reporte de pentesting es la evidencia más directa que los auditores externos aceptan para ese control.
Lo mismo aplica para las empresas que trabajan con clientes en sectores financieros o de manufactura regulada en Norteamérica o Europa: los contratos de suministro con esos sectores incluyen cláusulas de cumplimiento que referencian ISO 27001, SOC 2 o NIST CSF. Cumplir esas cláusulas sin una validación técnica documentada no es posible en la práctica.
Sentelius entrega el reporte ejecutivo y el reporte técnico en formatos compatibles con los procesos de auditoría de ISO 27001. Si tu empresa está en proceso de certificación o anticipando una auditoría externa, el pentesting resuelve simultáneamente el requisito técnico y la evidencia documental.
Aplicamos nuestra metodología Engineered-by-Design: diagnóstico → arquitectura → ejecución → medición.
El pentesting ya no es opcional
La presión más real viene de quien firma el contrato: tu cliente.
Las empresas mexicanas que operan en cadenas de suministro con Norteamérica o Europa reciben un estricto cuestionario de evaluación de seguridad de proveedores antes de cualquier firma.
No lo envía ninguna autoridad nacional. Lo exige el área de compras o gestión de riesgo del cliente con una sola función: filtrar a los proveedores que no pueden demostrar que sus controles de seguridad existen y funcionan.
Si no tienes un reporte de pentesting reciente y documentado (OWASP, NIST), no pasas el filtro. No hay multas ni segundos avisos. Solo hay un contrato perdido frente al competidor mexicano que sí tenía su documentación lista.
Las aseguradoras también lo exigen antes de cotizar.
Las pólizas de ciberriesgo que antes se aprobaban con una declaración de intención de seguridad hoy requieren evidencia técnica verificable. El criterio no es caprichoso: el Data Breach Investigations Report 2026 de Verizon reporta que la explotación de vulnerabilidades ya es el vector de acceso inicial más común, con el 31% de las brechas, frente al 20% del año anterior. Una empresa que no puede demostrar que validó sus defensas de forma controlada representa un riesgo actuarial más alto, y la prima lo refleja.
Para las empresas que están evaluando formalizar su cobertura de ciberriesgo o renovar una póliza existente, el reporte de pentesting de Sentelius cumple los requisitos técnicos que las aseguradoras solicitan: metodología documentada bajo OWASP Testing Guide v4.2 y NIST SP 800-115, calificación CVSS v3.1 por hallazgo, evidencia de explotación y plan de remediación verificable. No es un documento genérico. Es evidencia técnica con respaldo metodológico.
ISO 27001 lo requiere como control obligatorio.
Las organizaciones que buscan la certificación ISO 27001 o que ya la tienen y deben renovar su auditoría enfrentan el mismo requerimiento desde el marco normativo. El control A.12.6 de la norma (gestión de vulnerabilidades técnicas) exige que la organización demuestre que identifica y valida vulnerabilidades en sus sistemas de forma periódica. El reporte de pentesting es la evidencia más directa que los auditores externos aceptan para ese control.
Lo mismo aplica para las empresas que trabajan con clientes en sectores financieros o de manufactura regulada en Norteamérica o Europa: los contratos de suministro con esos sectores incluyen cláusulas de cumplimiento que referencian ISO 27001, SOC 2 o NIST CSF. Cumplir esas cláusulas sin una validación técnica documentada no es posible en la práctica.
Sentelius entrega el reporte ejecutivo y el reporte técnico en formatos compatibles con los procesos de auditoría de ISO 27001. Si tu empresa está en proceso de certificación o anticipando una auditoría externa, el pentesting resuelve simultáneamente el requisito técnico y la evidencia documental.
Aplicamos nuestra metodología Engineered-by-Design: diagnóstico → arquitectura → ejecución → medición.
Las cinco fases del proceso
Reconocimiento
Mapeo de superficie de ataque y recolección de inteligencia técnica.
Escaneo Automatizado
Identificación de puertos, servicios y vulnerabilidades evidentes.
Explotación Manual
Validación estricta de hallazgos y escalación controlada de privilegios.
Post-Explotación
Evaluación del impacto de negocio real y movimiento lateral profundo.
Reporte Ejecutivo
Entrega de resultados accionables, depurados y sin falsos positivos.
Las cinco fases del proceso
Reconocimiento
Mapeo de superficie de ataque y recolección de inteligencia técnica.
Escaneo Automatizado
Identificación de puertos, servicios y vulnerabilidades evidentes.
Explotación Manual
Validación estricta de hallazgos y escalación controlada de privilegios.
Post-Explotación
Evaluación del impacto de negocio real y movimiento lateral profundo.
Reporte Ejecutivo
Entrega de resultados accionables, depurados y sin falsos positivos.
Qué recibe tu empresa al finalizar el proyecto
Reporte técnico
Documento con cada vulnerabilidad identificada, evidencia de explotación (capturas, logs, vectores utilizados), calificación CVSS v3.1 y pasos de remediación específicos para el equipo de ingeniería. Incluye el procedimiento para reescanear y verificar que cada hallazgo quedó cerrado.
Reporte ejecutivo
Resumen de exposición operativa en lenguaje de negocio: riesgo financiero estimado por hallazgo, comparación con vectores frecuentes de tu sector y un roadmap de inversión priorizado por criticidad. Diseñado para presentarse ante el Consejo Directivo sin requerir traducción técnica.
Soporte post-entrega
Sesión de cierre con el equipo técnico para revisar hallazgos y resolver dudas de implementación. La metodología de Sentelius no termina con la entrega del reporte: te acompañamos hasta que tu equipo entiende exactamente qué corregir y en qué orden lógico.
Qué recibe tu empresa al finalizar el proyecto
Reporte técnico
Documento con cada vulnerabilidad identificada, evidencia de explotación (capturas, logs, vectores utilizados), calificación CVSS v3.1 y pasos de remediación específicos para el equipo de ingeniería. Incluye el procedimiento para reescanear y verificar que cada hallazgo quedó cerrado.
Reporte ejecutivo
Resumen de exposición operativa en lenguaje de negocio: riesgo financiero estimado por hallazgo, comparación con vectores frecuentes de tu sector y un roadmap de inversión priorizado por criticidad. Diseñado para presentarse ante el Consejo Directivo sin requerir traducción técnica.
Soporte post-entrega
Sesión de cierre con el equipo técnico para revisar hallazgos y resolver dudas de implementación. La metodología de Sentelius no termina con la entrega del reporte: te acompañamos hasta que tu equipo entiende exactamente qué corregir y en qué orden lógico.
¿Tu empresa está en alguno de estos momentos?
"Un competidor fue hackeado. No sé si somos los siguientes."
El 82% de los consumidores abandonó una marca en el último año por cómo manejó sus datos personales, según el Digital Trust Index 2025 de Thales, sobre más de 14,000 consumidores en 14 países. El pentesting te da certeza técnica antes de una respuesta costosa.
"Crecimos rápido y no sabemos si la seguridad creció con nosotros."
Cada nuevo activo sin validación es un riesgo ciego. El pentesting cierra ese inventario de incertidumbre operativa.
"Necesito validar defensas ante la auditoría o certificación."
Generamos evidencia técnica bajo OWASP y NIST, lista para reguladores, aseguradoras o cumplimiento de ISO 27001.
¿Tu empresa está en alguno de estos momentos?
"Un competidor fue hackeado. No sé si somos los siguientes."
El 82% de los consumidores abandonó una marca en el último año por cómo manejó sus datos personales, según el Digital Trust Index 2025 de Thales, sobre más de 14,000 consumidores en 14 países. El pentesting te da certeza técnica antes de una respuesta costosa.
"Crecimos rápido y no sabemos si la seguridad creció con nosotros."
Cada nuevo activo sin validación es un riesgo ciego. El pentesting cierra ese inventario de incertidumbre operativa.
"Necesito validar defensas ante la auditoría o certificación."
Generamos evidencia técnica bajo OWASP y NIST, lista para reguladores, aseguradoras o cumplimiento de ISO 27001.
Evaluamos desde un activo crítico hasta tu infraestructura completa
El alcance de cada proyecto se define en la sesión de diagnóstico según la superficie real que necesitas cubrir: una aplicación específica, segmentos de red, entornos cloud o una combinación de todos. No existe una plantilla única porque no existen dos operaciones iguales.
Como punto de partida, trabajamos en tres modalidades:
Activo Crítico
Una aplicación web, API o entorno cloud específico. Indicado para validar un activo antes de su lanzamiento, verificar la seguridad de una integración reciente o cumplir un requerimiento contractual puntual. El trabajo incluye análisis de lógica de negocio, pruebas de autenticación y autorización, inyección de datos y explotación controlada de hallazgos confirmados.
Red Tier 1
Segmentos de red internos con hasta 50 activos IP. Cubre redes corporativas o segmentos de datacenter donde se alojan sistemas críticos. Incluye descubrimiento de servicios expuestos, análisis de configuraciones y validación manual de cada hallazgo antes de reportarlo.
Red Tier 2
Redes de mayor escala, entre 51 y 250 activos IP. Diseñado para empresas con infraestructura híbrida, múltiples sedes o entornos distribuidos. Incluye análisis de segmentación, vectores de movimiento lateral y validación de controles perimetrales en cada segmento.
Las tres modalidades, lado a lado
| Modalidad | Alcance | Cuándo se elige |
|---|---|---|
| Activo Crítico | Una aplicación web, API o entorno cloud | Validar un activo antes de lanzarlo, verificar una integración reciente o cumplir un requerimiento contractual puntual |
| Red Tier 1 | Hasta 50 activos IP | Redes corporativas o segmentos de datacenter donde viven los sistemas críticos |
| Red Tier 2 | Entre 51 y 250 activos IP | Infraestructura híbrida, varias sedes o entornos distribuidos |
Para operaciones que superan estos alcances estándar, el scope se diseña a medida.
Lo que no cambia en ningún caso: escaneo automatizado, validación manual, explotación controlada y los dos reportes (técnico y ejecutivo). La remediación de esos hallazgos necesita un responsable permanente ante la dirección, y ese rol lo cubre la consultoría vCISO.
Evaluamos desde un activo crítico hasta tu infraestructura completa
El alcance de cada proyecto se define en la sesión de diagnóstico según la superficie real que necesitas cubrir: una aplicación específica, segmentos de red, entornos cloud o una combinación de todos. No existe una plantilla única porque no existen dos operaciones iguales.
Como punto de partida, trabajamos en tres modalidades:
Activo Crítico
Una aplicación web, API o entorno cloud específico. Indicado para validar un activo antes de su lanzamiento, verificar la seguridad de una integración reciente o cumplir un requerimiento contractual puntual. El trabajo incluye análisis de lógica de negocio, pruebas de autenticación y autorización, inyección de datos y explotación controlada de hallazgos confirmados.
Red Tier 1
Segmentos de red internos con hasta 50 activos IP. Cubre redes corporativas o segmentos de datacenter donde se alojan sistemas críticos. Incluye descubrimiento de servicios expuestos, análisis de configuraciones y validación manual de cada hallazgo antes de reportarlo.
Red Tier 2
Redes de mayor escala, entre 51 y 250 activos IP. Diseñado para empresas con infraestructura híbrida, múltiples sedes o entornos distribuidos. Incluye análisis de segmentación, vectores de movimiento lateral y validación de controles perimetrales en cada segmento.
Las tres modalidades, lado a lado
| Modalidad | Alcance | Cuándo se elige |
|---|---|---|
| Activo Crítico | Una aplicación web, API o entorno cloud | Validar un activo antes de lanzarlo, verificar una integración reciente o cumplir un requerimiento contractual puntual |
| Red Tier 1 | Hasta 50 activos IP | Redes corporativas o segmentos de datacenter donde viven los sistemas críticos |
| Red Tier 2 | Entre 51 y 250 activos IP | Infraestructura híbrida, varias sedes o entornos distribuidos |
Para operaciones que superan estos alcances estándar, el scope se diseña a medida.
Lo que no cambia en ningún caso: escaneo automatizado, validación manual, explotación controlada y los dos reportes (técnico y ejecutivo). La remediación de esos hallazgos necesita un responsable permanente ante la dirección, y ese rol lo cubre la consultoría vCISO.
Cada día sin validar tus defensas es un día operando bajo un riesgo ciego.
El Cost of a Data Breach Report 2026 de IBM mide 247 días como el promedio para identificar y contener una brecha: 209 cuando la detecta el equipo propio y 281 cuando la detecta un tercero. La diferencia entre esas dos cifras es, en la práctica, si tu empresa encontró el problema o se lo encontraron.
Agendar pentestingCada día sin validar tus defensas es un día operando bajo un riesgo ciego.
El Cost of a Data Breach Report 2026 de IBM mide 247 días como el promedio para identificar y contener una brecha: 209 cuando la detecta el equipo propio y 281 cuando la detecta un tercero. La diferencia entre esas dos cifras es, en la práctica, si tu empresa encontró el problema o se lo encontraron.
Agendar pentestingPreguntas estratégicas antes de autorizar.
Respuestas directas sobre el impacto operativo y la metodología técnica de Sentelius.
Fuente: El estándar NIST SP 800-115 recomienda evaluaciones periódicas, con mayor frecuencia ante cambios significativos.
Preguntas estratégicas antes de autorizar.
Respuestas directas sobre el impacto operativo y la metodología técnica de Sentelius.
Fuente: El estándar NIST SP 800-115 recomienda evaluaciones periódicas, con mayor frecuencia ante cambios significativos.